sábado, 11 de abril de 2009

RESENHA CRÍTICA - Ensaio sobre a cegueira

ANALISE DO FILME

Título do Filme: Ensaio sobre a cegueira

Autor: José Saramago

Direção: Fernando Meirelles

Produção: Fox Filmes

Atores/as principais: Julianne Moore, Danny Glover, Alice Braga, Mark Ruffalo, Gael García Bernal, Don McKellar, Maury Chaykin, Martha Burns.

Resumo:

O filme mostra uma inexplicável epidemia de cegueira branca, as pessoas passam a ver apenas uma superfície branca leitosa, o primeiro a ficar cego é um oriental no transito, rapidamente a cegueira se espalha pela cidade não identificada no filme. Um a um todos acabam ficando cegos e são levados para um hospital psiquiátrico abandonado, onde ficam isolados do mundo. Reduzidos a seres desumanizados lutando por suas necessidades básicas, expondo seus instintos de animais. Todos os cegos vão sedo colocados em quarentena e os serviços públicos percebem que a cegueira não distingue diferenças sociais, a única pessoa que não é afetada pela doença é a mulher do médico que acaba protegendo um grupo de cegos. Quando eles conseguem fugir do hospital percebem que todos estão cegos e que o caos tomou conta da cidade, todos estão famintos a procura de comida.

O importante do filme não é, no entanto descobrir a razão da doença ou sua cura, mas sim mostrar a decadência da sociedade que, esquece tudo o que é humanitário.

Apenas, um grupo de internos tenta reencontrar a humanidade perdida o mesmo grupo que é protegido pela mulher do médico. A cegueira branca mostra-lhes não somente sua fragilidade física, mas, também, mais do que olhar, ver o outro e não apenas a sim mesmo, só assim o homem reencontra sua dignidade e se humaniza de novo.

No final o oriental volta a enxergar e todos comemoram, não apenas por ele, mas, por acreditarem que sendo ele o primeiro que ficou cego, todos um a um voltaram a enxergar novamente. Neste momento a mulher do médico se pergunta. Estou ficando cega?

Idéias principais:

Ensaio Sobre a Cegueira desenvolve os rumos que a sociedade moderna vem tomando representada em uma misteriosa epidemia de “cegueira branca”. Mostrar a cegueira da humanidade diante o próximo, os preconceitos e instintos do homem desumano. Aquelas pessoas, que na verdade somos nós “sociedade”, já eram cegos antes mesmo da cegueira branca atingi-los.

Pormenores Importantes:

Os cachorros não ficaram cegos, apenas os homens foram atingidos pela doença. Mostra a humanidade de um animal, que falta nos homens.

A ministra de estado que também fica cega mostrando que a cegueira não distingue status social.

A importância que o homem dá a bens materiais mesmo em situações onde jóias e dinheiro não terão nenhuma serventia, é explicito na cena onde os cegos da ala 3 cobram para dividir a comida.Pressupostos epistemológicos para o entendimento critico do filme – relacionando uma visão filosófica. Dessa forma cite:

Três cenas e/ ou diálogos em que as idéias filosóficas tenham ficado bem evidentes e teça comentários críticos:1- Cena onde um personagem reclama, dos abusos cometidos pelo “Rei da ala 3” e comenta, com o companheiro à sua frente, que o sujeito provavelmente é negro, demonstrando todo o seu racismo, sem saber que, ao contrário é seu companheiro que é negro. Nesta cena, esta a falta de visão da nossa sociedade imperfeita, é justamente a visão que nos falta, a de conhecer antes de fazer julgamentos, que nos cega para o que realmente importa, distorcendo nossas opiniões devido a preconceitos. Quando mantemos nossa atenção no que deveria ser apenas superficial como a cor da pele, o status social, a orientação sexual, nos deixam cegos diante do real valor das pessoas.

2- Cena em que os cegos se reúnem para ouvir música, mostrando que ainda é possível haver humanidade naquelas pessoas, pois ainda há sentimentos, quando choram e nem se importam em saber por quê, se de alegria ou de tristeza, o importante naquele momento é apenas sentir, já que ali dentro estavam deixando de ter sentimentos e tornando – se apenas animais com instintos.

3- Cena onde a mulher do médico senta na escada e vê os cachorros devorando um corpo, enquanto um cachorro se aproxima dela e começa a lamber seu rosto, dando e pedindo carinho. Neste momento o cachorro esta sendo mais humano do que os homens, demonstrando que precisa de carinho e afeto e também pode oferecer este carinho para quem precisa. O cachorro nesta cena ensina o verdadeiro sentido do amor.

Breve explicações das conclusões do autor:

Saramago não nos deixa uma conclusão explícita, ele nos leva a pensar, junto com a mulher do médico no final. Ficaremos cegos? – Estamos cegos? – ou ainda voltaremos a enxergar?

Na verdade não ficamos cegos. Nós somos cegos. Cegos apesar de conseguirmos ver. Nós conseguimos ver, mas não conseguimos enxergar.

Nos só conseguiremos enxergamos. Quando sem olhar para uma pessoa, apenas percebermos o que ela pode fazer por nós, sem prejulgamentos, e que a única coisa que importa é que estamos bem com aquela pessoa por perto mesmo não enxergando sua imagem.

Crítica enfatizando: determinação histórica, científica e didática da obra:

Nós dependemos uns dos outros e enxergar de fato o próximo é um exercício de tolerância e amor. Seja por isso que os personagens não têm nome, sendo identificados apenas por suas profissões como por exemplo o Médico, o Contador, a recepcionista de consultório, o ladrão, a prostituta e por suas relações como a Mulher do Médico, a mulher do oriental é justamente assim que costumamos rotular as pessoas que estão a nossa volta.

O filme pede que a sociedade pare, pense, reflita sobre o que esta fazendo, nos mostrando exatamente a realidade de nosso tempo, o egoísmo, os preconceitos, racismos.

Crítica enfatizando contribuições importantes de estilo, forma, méritos e considerações éticas:

Ensaio sobre a Cegueira é um filme com imagens chocantes de degradação urbano. Mas, ainda assim, é bonito com delicadeza e passa uma bela mensagem de desespero e ao mesmo tempo esperança. Porém, não surpreende. Sendo óbvio que a sociedade entraria em caos coletivo se a humanidade perdesse a visão física. As Cruéis cenas de estupro coletivo e violência, incluindo as péssimas condições em que vai ficando o local onde estão os cegos, o chão ficando coberto de mijo e fezes, a falta de atendimento médico e a maldade de alguns internos não creio que a cegueira transforme pessoas em monstros na verdade elas sempre foram pessoas más. Apesar da abordagem ser complexa, o filme mostra sensibilidade, dando um aspecto global a produção, de forma que a história que não identifica tempo, mas, mostra a sociedade ocidental moderna, nem identifica local poderia se passar em qualquer lugar no mundo.

Gil Monteiro

 Visite meu canal no youtube Gil Monteiro Arts se inscreva e deixe seus comentários.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=3D4iWKDMHIU&list=UU-glNXrWcokgO3xCgneXx0g&index=19

✩⋆ ─────≺≻───── ✩⋆

2 comentários:

  1. Oi! Estava em busca de explicações para o filme pois não consegui filosofar muito diante dele...

    Mas não entendi uma coisa: Durante o texto você parece surpresa com a proposta de Saramago e a adaptação de Meirelles, mas ao final conclui que o filme não surpreende. Não ficou um pouco contraditório?

    ResponderExcluir

Quem sou eu agora?

Sempre uso algumas qualidades ou defeitos para me descrever, e também coisas do passado poderiam me descrever bem, porém, hoje olhando para ...